«Эксперты» из соцсетей – угроза исторической памяти

Сохранение исторической действительности в ее неизменном виде в последнее время поставлено под угрозу. Всему виной – доморощенные эксперты, которые не имея образования и имея поверхностное представление о произошедшем, выступают с громкими заявлениями. Чаще всего это происходит в интернете – сфере, наиболее открытой для общения и обмена мнениями.

Проблемой сохранения исторической памяти всерьез обеспокоены ученые Хакасского госуниверситета.

Как отмечают в пресс-службе ХГУ, история Великой Отечественной войны на протяжении последних десятилетий перестала быть исключительно прерогативой профессиональной исторической науки, отмечает учёный Хакасского госуниверситета Михаил Степанов в изданной на днях работе «Сохранение исторической памяти о Великой Отечественной войне».

Так называемые «болевые точки» самой страшной гуманитарной катастрофы XX века в истории нашего государства привлекли внимание широких кругов общественности в тех странах, которые непосредственно были затронуты боевыми действиями. Сегодня бывшие союзники по антигитлеровской коалиции и освобожденные страны расходятся в интерпретации вроде бы всем известных хрестоматийных исторических фактов. Поэтому формирование максимально объективной исторической картины о событиях того времени является важнейшей задачей исторической науки.

– Попытки политизации исторической науки, появление большой массы так называемых «экспертов» из социальных сетей, которые в доминирующей своей части не касались аутентичных (подлинных) свидетельств, приводят к деформации исторической памяти о событиях военных лет, – считает кандидат исторических наук, доцент ХГУ Михаил Степанов.

Выходом из сложившейся ситуации, по мнению учёного, является активизация нескольких направлений исследовательской деятельности, среди которых «сбор, систематизация и анализ источников личного происхождения (письма, дневники, мемуары) очевидцев тех драматических событий». Данная группа источников позволяет прочувствовать и сопереживать события вместе с участниками Великой Отечественной войны, что называется от «первого лица».

К важнейшему виду источников личного происхождения относятся письма, представляющие особый эпистолярный жанр. Среди них выделяют фронтовые или солдатские. По данным письмам можно проследить состояние, особенности изменения морального духа, всего комплекса морально-политических свойств личного состава вооруженных сил. Письма с фронта в военное время – это был единственный канал связи бойца с ближайшими родственниками. Из писем можно узнать о чувствах, мыслях и внутренних переживаниях бойцов. Важным обстоятельством таких данных является фактор времени, играющий против современных исследователей, так как очевидцы событий очень быстро уходят из жизни.

Поэтому очень важно сохранять подлинные документы о родственниках, прошедших войну, что очень многие сейчас и делают, собирая и сохраняя семейный архив.

Работа М.Г. Степанова вышла в научном сборнике «Актуальные проблемы истории и культуры Саяно-Алтая». Ответственным редактором сборника выступила доктор исторических наук, профессор В.Н. Тугужекова, ответственным секретарем – кандидат исторических наук Н.А. Данькина. Сборник выпущен в издательстве Хакасского госуниверситета.