У Конституционного суда РФ появился друг

НИА-Хакасия
Институт amicus curiae закрепили в регламенте высшего судебного органа России.
В регламент Конституционного суда внесены изменения, которые закрепляют уже сложившуюся практику привлечения юридической научной общественности к процессу конституционного судопроизводства, сообщает «Российская газета».
Понятие amicus curiae- в переводе с латинского «друг суда» - пришло в современную систему правосудия из римского права. Такой «друг» имеет право высказать суду собственное мнение, в данном случае – «инициативное научное заключение по делу, рассматриваемому Конституционным судом».
При этом научные организации или граждане, осуществляющие деятельность в сфере права, которые хотят выступить в качестве «друга суда», могут опираться только на собственные данные и «не могут требовать предоставления Конституционным судом материалов дела для подготовки ими инициативного научного заключения».
В этом и заключается основное отличие от привлеченного консультанта.
Последний работает с документами по запросу КС или выполняет задание, сформулированное судьей-докладчиком, друг высказывается по личной инициативе.
Судьбу инициативного научного заключения, которое должно «отвечать требованиям объективности и содержать правовую позицию, свободную от политических пристрастий», определяет суд.
Если представленное мнение будет сочтено не обладающим информационной и аналитической ценностью, оно может быть отправлено в корзину. Если же изложенные доводы признают существенными, заключение приобщат к материалам дела, которые направляются судьей-докладчиком судьям Конституционного суда и сторонам.