Верховный суд России предложил оценить бездушие чиновников в рублях

   ВС предлагает упростить процедуру взыскания морального вреда с бюрократов, чем-то обидевших простого человека. Слезы и мытарства гражданина по кабинетам должны быть оплачены без проволочек. Об этом сообщил председатель Верховного суда России Вячеслав Лебедев.

По его словам, человек получит возможность одновременно требовать исправления чиновничьих недоработок и выставлять при этом счет за свои страдания, пишет «Российская газета».

Известно, что отдельные наши чиновники позволяют себе доводить человека до белого каления буквально ничего не делая. Совсем недавно одна из таких историй прогремела на всю страну: женщина на Сахалине метнула ботинок в мэра города. Иначе достучаться до градоначальника не получалось. С 2014 года чиновники не могли или не хотели переселить ее из аварийного жилья. Теперь ее проблема должны решиться.

Вячеслав Лебедев сообщил, всего в 2021 году российскими судами рассмотрено 4,5 миллиона административных дел. Административными юристы называют дела, в которых гражданин спорит с чиновниками.

Из них: удовлетворено 72 % требований об оспаривании нормативных правовых актов и 32 % требований об оспаривании решений, действий и бездействия органов власти и должностных лиц.

При этом в сфере здравоохранения споры у чиновников выиграли 90 % истцов, простых граждан. Также было удовлетворено 60 % исков граждан о защите жилищных прав и 67 % исков по защите прав на социальное обеспечение. Из этого следует, что шансы добиться справедливости достаточно высоки.

Однако, считает Вячеслав Лебедев, мало заставить чиновника сделать свое дело: если человеку пришлось побегать по кабинетам, это необходимо компенсировать рублем, и сделать это без проволочек.

«Верховным Судом России подготовлены предложения о совершенствовании административного судопроизводства, в том числе о возможности одновременного предъявления требования о признании незаконным решения, действия или бездействия органа власти или должностного лица и требования о компенсации морального вреда, причиненного таким решением, действием или бездействием», - сообщил он.

Ранее пленум Верховного суда РФ сделал специальное разъяснение, что законность нельзя рассматривать лишь как формальное соответствие требованиям правовых норм. Подразумевается формализм, когда вроде бы чиновники все делали по букве закона, но на деле вышло форменное издевательство. Кроме того, оспаривать можно и непродуманные решения чиновников. Хрестоматийный пример: установка дорожных знаков или пешеходных переходов.