Инвалидам в абаканские автобусы по-прежнему путь заказан

НИА-Хакасия Совет депутатов города Абакана традиционно устанавливает требования к транспортным средствам, которые используются перевозчиками в столице Хакасии для перевозки пассажиров по автобусным маршрутам. Также традиционно перевозчики, которые участвуют в открытых конкурсах на получение свидетельств об осуществлении пассажирских перевозок, направляют различные жалобы на принятые решения, в том числе – на критерии оценки, которые влияют на результаты открытых конкурсов, отмечают в информотделе администрации Абакана.
Так, в ноябре 2017 года в Совет депутатов города Абакана поступило предупреждение от УФАС по Хакасии о прекращении действий (бездействия), которые содержат признаки нарушения антимонопольного законодательства. Суть требований состояла в том, чтобы Совет депутатов города Абакана пересмотрел один из критериев оценки заявок участников открытого конкурса. Этот критерий касается характеристик транспортных средств, влияющих на качество перевозок. Речь идёт о таких характеристиках, как наличие низкого пола, оборудования для перевозок пассажиров с ограниченными возможностями передвижения, пассажиров с детскими колясками. Согласно решению Совета депутатов города Абакана, пять баллов присваивается транспортному средству при условии наличия хотя бы одной характеристики. Антимонопольный орган требовал присваивать пять баллов, только если присутствуют все характеристики, а также включить в требования наличие кондиционера и «иных характеристик», суть которых антимонопольный орган не пояснил. В противном случае при оценке присваивать ноль баллов.
Совет депутатов города Абакана не согласился с предупреждением антимонопольного органа и подал иск в Арбитражный суд Республики Хакасия. Суд признал требования Совета депутатов обоснованными и не принял во внимание указание УФАС по Хакасии на то, что действующая формулировка критериев оценки создаёт дискриминационные условия участникам конкурса, так как счёл приведённые доводы необоснованными и бездоказательными, и признал предупреждение недействительным. Антимонопольный орган не согласился с решением суда и подал апелляцию.
Накануне, 24 июля, в Третьем Арбитражном апелляционном суде города Красноярска рассмотрели апелляционную жалобу УФАС по Хакасии на решение Арбитражного суда Республики Хакасия (дело № А74-19939/2017). Апелляционным решением жалоба УФАС по Хакасии оставлена без удовлетворения, а решение Арбитражного суда Республики Хакасия – без изменения.