В Хакасии бизнесмен «сэкономил» на налогах 37 млн. рублей

НИА-Хакасия Прокуратура Хакасии пытается взыскать многомиллионный ущерб, причиненный государству в результате налогового преступления. Судебные тяжбы длятся с 2016 года.
13 февраля Верховным судом Российской Федерации рассмотрено представление Генеральной прокуратуры РФ об отмене незаконных судебных актов, которыми было отказано в удовлетворении исковых требований прокурора г. Абакана о взыскании с гражданина ущерба, причиненного государству преступлением в размере 37,5 млн. рублей.
Основанием для иска послужило то, что ответчик в период 2011-2012 гг. осуществлял индивидуальную предпринимательскую деятельность по перевозке грузов, при этом находился на общей системе налогообложения, являлся плательщиком налога на добавленную стоимость. По результатам проведенной выездной налоговой проверки ему был доначислен неуплаченный в установленный Налоговым кодексом РФ срок НДС и налог на прибыль в сумме 37,5 млн. рублей.
В связи с тем, что предприниматель не оплатил сумму доначисленного налога, было возбуждено уголовное дело, которое впоследствии прекращено ввиду истечения сроков давности уголовного преследования.
Указанное послужило основанием для обращения прокурором г. Абакана в суд с требованием о взыскании с гражданина причиненного преступлением ущерба, оцененного в размере суммы неоплаченных налогов. Однако ни Абаканский городской суд, ни судебная коллегия Верховного суда республики требования надзорного органа не удовлетворили.
Заместителем Генерального прокурора Российской Федерации по представлению прокурора Республики Хакасия указанные судебные акты обжалованы в Верховный суд Российской Федерации, поскольку правовая природа правоотношений, связанных с возмещением ущерба, причиненного преступлением и взысканием недоимки по обязательным платежам, является различной, поясняет пресс-служба прокуратуры республики.
Так, под недоимкой понимается сумма налога, сумма сбора или сумма страховых взносов, не уплаченная в установленный законодательством о налогах и сборах срок (ст. 11 Налогового кодекса РФ).
Предметом исковых требований прокурора г. Абакана являются убытки, причиненные преступлением, а не требование о взыскании недоимок по обязательным платежам.
Верховный суд Российской Федерации согласился с позицией прокурора, апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Верховного суда Республики Хакасия от 9 февраля 2017 г. отменено, гражданское дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.